La grève des ignorants
→ Thèmes : etatisme 
La grève des cheminots était celle des nantis.
La grève des fonctionnaires est celle des ignorants : ce sont les fonctionnaires, eux-mêmes, qui créent leurs problèmes de pouvoir d’achat et ils ne le savent pas.
Tuesday 27 November 2007 • classé dans Michel de Poncins •
Qqn sait-il ce que signifie les “Hifis” en version longue?
Oulah, encore une théorie du complot ! Je ne suis pas fonctionnaire, je suis contre les grèves des cheminots, mais de là à leur mettre sur le dos la paupérisation de la France, il faut raison garder non ?
Les Hifis se sont les hauts-fonctionnaires. Michel de Poncins a créé le terme dans sont premier bouquin “Tous capitalistes ou la réponse au socialisme”, il y a un trentaine d’années.
Pour comprendre que les hommes de l’état détruisent bel et bien toutes les richesses qu’ils nous volent, il suffit de connaître la Loi de Bitur-Camember : http://lumiere101.com/2007/10/01/la-loi-de-bitur-camembert/
Pour comprendre comment l’esclavagisme socialiste n’a pas besoin de cacher ses effets destructeurs pour qu’on ne les perçoive pas tous, il suffit de connaître les mécanismes de l’illusion fiscale : http://lumiere101.com/2007/10/09/lillusion-fiscale/
Pour la confirmation du fait que les syndicalistes sont des oppresseurs et des ennemis du peuple, et pour savoir à quelles conditions, il faut écouter “Les Forces du désordre” :
http://lumiere101.com/2007/11/27/les-forces-du-desordre/
Hifis = hauts fonctionnaires.
http://fr.liberpedia.org/HiFi
La paupérisation, en France, vient principalement du vol.
Voler c’est prendre aux gens sans leur consentement.
L’impôt, les charges sociales, la “vente” de services par des monopoles de droit comme ceux qu’on a en France (sécu, SNCF, etc), c’est du vol (si les impôts ou les charges sociales étaient facultatives, est-ce que les gens les paieraient ? si les gens avaient une alternative à la SNCF ou la RATP, coyez-vous qu’ils se contenteraient de la SNCF ou la RATP ?)
Laure :
« si les impôts ou les charges sociales étaient facultatives, est-ce que les gens les paieraient ? »
C’est bien le cœur du problème : la république française — mais ça date de bien avant — n’est-elle pas établie sur la fiction légale et quasi-idéologique de l’impôt consenti ? Consenti par principe, consenti sans que personne ne soit jamais interrogé, sans qu’on ne recueillle jamais le consentement de ceux qui sont dits avoir consenti : au total un ignoble jeu de paravents faussement vertueux pour masquer le vol pur et simple des uns par les autres.
“Voler c’est prendre aux gens sans leur consentement.” comme l’écrit Laure. Parole d’or.
Mais, parfois, pour avoir leur consentement, on les trompe. Ce qui revient au même.
Par exemple, Keynes donnera naissance à une démarche qui consistera à considérer qu’on peut faire abstraction des prix en théorie économique ou qu’il revient au même qu’un prix soit fixé par le marché ou qu’il soit fixé par les hifis !
C’est ce que croyaient tous les adeptes de la planification autoritaire, jusqu’à ce que le socialiste André Philip aille visiter l’URSS et revienne désabusé, en constatant que, pour fixer leurs “rapports d’échange”, les planificateurs soviétiques se servaient des catalogues des entreprises capitalistes.
De même que pour subsister le voleur socialiste a besoin de victimes à piller, de même, pour donner l’illusion d’une prétendue “rationalité”, il a besoin de copier les informations fournies par le marché.
Il faut être logique ! il me semble ”normale” que ces fonctionnaires tirent profit de cet etat-nation qui maintient et justifie l’existance même de sa république bananière par sa fonction publique; que restera t-il de la
”france” et de sa ”republiqueuneetindivisible” sans son armée de fontionnaires ?
Qu’il soit de droite ou de gauche c’est bien ce régime jacobin qui est obsolète.
le déficit de ce pays n’est pas uniquement financier, il est aussi démocratique.