Lumière 101

6 avis d'auditeurs

1. 
   anonyme a dit le Samedi 15 décembre 2007 à 13:17

   Bonjour,
   J’aime beaucoup Louis Mélénec et je l’écoutais assidument le dimanche soir.
   Je ne suis pas très d’accord avec lui et au final son exposé m’a paru un peu confus, mais champ fertile, oh combien, pour la réthorique politique, il en a donné la preuve sans le vouloir! Quant à sa conclusion, je pense au contraire, que la guerre ou la rivalité est nécessaire à la vitalité d’une nation.
   L. Mélénec a des excuses sur le sujet Descartes aurait dit : non possumus! car c’est un sujet à traiter avec l’esprit de finesse.
   Merci Jean-Gilles.

2. 
   melennec a dit le Mercredi 19 décembre 2007 à 23:07

   Heureusement, cher auditeur, que nous ne sommes pas d’accord sur tout! Qu’est un peuple dont tous les habitants sont d’accord? Vous avez déjà répondu: un peuple d’imbéciles, ou d’automates! Par bonheur, nous essayons de faire un peu mieux! Y parvenons nous? Nous ne sommes pas qualifiés pour répondre à cette question. La pluralité des opinions est notre sauvegarde à tous, en tous cas, ce qui ne fut pas le cas dans les pays qui ont laissé 200 millions de morts sur le terrain, pour n’avoir pas permis aux opinions contraires de s’exprimer.

   Vous avez compris qu’en une émission de 58 minutes, on ne peut sur un sujet aussi vaste qu’ouvrir un débat, non pas faire le débat. Les 9 dixièmes des arguments n’ont pas même été évoqués. Et aussi que lorsque la pendule inexorable sonne la fin de l’émission, et que vous avez parlé sans montre, il faut conclure, hâtivement. Donc, cette émission, je l’espère, va en ouvrir d’autres. Tenez: au printemps prochain, je dois faire à Nantes une conférence sur la Nation bretonne, en train de renaître (comme l’Ecosse, la Catalogne, etc.), avec une force inouie.
   Non, je souhaite pas la guerre, mais la Paix. En revanche, qui a pu vous dire que je suis contre la concurrence, et d’autres formes de combats?
   Louis MELENNEC

3. 
   melennec a dit le Lundi 21 janvier 2008 à 22:45

   Le bon docteur, dites vous, possède l’esprit de géométrie, mais non l’esprit de finesse.
   C’est sûrement vrai, puisque vous le dites.
   Ceci étant, c’est une affirmation, non une argumentation, et c’est vraiment trop court.
   Quels sont vos arguments, donc, pour ne pas partager la démonstration du bon docteur? Celui-ci, me dit-on, va faire paraître sur son site une dissertation politique sur le thème: “QU’EST-CE QU’UNE NATION?” Ce ne sera pas un plagiat de l’article célèbre d’Ernest RENAN.
   Soyez concis, mais précis, dans votre réponse.

   Merci!

   SIRIUS.

4. 
   Yann a dit le Mercredi 28 mai 2008 à 15:13

   Le “bon” docteur fait rarement des démonstrations. Surtout lorsqu’il parle de la Bretagne dont il a du mal à faire la différence entre ses souhaits et la réalité. Ce fut le cas lors de son dernier séminaire.
   D’ailleurs, sa démonstration atteint vraiment les limites du raisonnable lorsqu’il s’embarque dans les notions d’hommages au roi de France, d’agressions constantes des francs contre la bretagne ou qu’il parle des rois de France comme étant des “nouveaux riches”. Je lui rappellerai simplement que contrairement à ses affirmation les dits capétiens remontent à bien plus loin qu’il ne le prétend et ont donné des rois pendant la période dite Carolingienne (ex: Eudes 1er en 888-98).
   Enfin je voudrais lui dire qu’il parle beaucoup au nom des bretons bien qu’il n’ait jamais été investi d’une moindre mission/ d’un quelconque mandat par les Bretons.
   Internet à cela de magique de pouvoir donner une tribune a tout le monde pour s’exprimer sur tous les sujets. Ce n’est pas toujours heureux car tout le monde n’a pas les capacités à maîtriser certains sujets.

5. 
   anonyme a dit le Vendredi 30 mai 2008 à 0:03

   Il m’est difficile d’être identitaire.
   Peut-être que, natif d’afrique du nord et donc transplanté la France n’est pour moi qu’une patrie intellectuelle à la manière des républicains de 1789? Mais là-bas déja le patriotisme inculqué était pour la France donc déja intellectuel, on n’en sort pas!
   Non, je crois que le patriotisme est au roi ce que le communisme est au christiannisme : une dégénéressence!
   Sujet du roi, fidèle au roi, je comprends tout de suite mieux!
   ça me permet de faire remarquer que beaucoup d’entre nous sommes infectés par 1789. Je ne sais plus qui a écrit que Lepen était un enfant de 1789 et il est loin d’être le seul!
   Amitiés

6. 
   melennec a dit le Vendredi 30 mai 2008 à 0:45

   REPONSE.

   Qui êtes vous, cher auditeur, pour parler de l’histoire bretonne?
   - nom;
   - prénoms;
   - adresse;
   - titres et qualités;
   - diplômes d’histoire;
   - diplômes de droit;
   - cursus universitaire ou autres (si cursus il y a!);
   - écrits, articles, publications, livres, émissions, débats CONTRADICTOIRES et publics, radiophoniques, télévisés…

   Je suis sûr que nous aurons l’honneur de vous connaître très bientot, et que nous serons d’emblée convaincu QUE C’EST VOUS L’INTERLOCUTEUR REVE QUE RECHERCHE LA BRETAGNE POUR SE RETROUVER, et que vous avez reçu mandat notarié, paraphé, signé, validé, pour parler au nom de cette superbe Nation.

   NB. Je connais le bon Docteur personnellement. Il souhaiterait tellement prendre du repos! Ne pourriez vous pas, muni de toutes vos compétences, lui proposer cela: il vous accueillerait comme un sauveur (confidentiellement, il est agé de 67 ans, et, comme tout le monde, il est condamné à mourir).
   Il n’aspire qu’à passer le flambeau, car vous avez pu voir, malgré tout, qu’il a beaucoup travaillé dans sa vie.

   Signé: le bon docteur.

   Vous avez pu lire, aussi que les “députés ” et “sénateurs” “bretons” (ne riez pas, s’il vous plait!), sont pré-sélectionnés à Paris avant les élections locales, et ne représentent QUE le pouvoir central.
   A vous, donc, cher auditeur, de remettre tout cela en place!
   Mais attention: IL SERA EXIGE DE VOUS UN ACTE DE MANDAT DU PEUPLE BRETON, SIGNE DEVANT NOTAIRE. (!!!!!).

   2 ème PS. le Roi nominoé ne put exciper d’aucun acte notarié pour battre les armées franques à plate couture! Dieu lui pardonne! MAIS IL LE FIT.

   Thank you for your contribution. It was a real pleasure, indeed!

Laissez un commentaire