L’escroquerie morale du “commerce équitable”
→ Thèmes : Gauche 
François Guillaumat et Georges Lane examinent les erreurs d’interprétation qui ont engendré la notion de “commerce équitable”.
Ils y voient une privatisation du combat contre l’”échange inégal”, alors que d’autres comprenaient que ce qui fausse les échanges ce sont les entraves aux échanges imposées par les hommes des états.
Dans la mesure où le “commerce équitable” et son extension, le “commerce éthique”, procèdent encore de jugements moraux arbitraires et d’une conception utopique de la nature humaine, ils colportent des erreurs dangereuses.
Et dans la mesure où ils permettent à certains de prospérer en maintenant les pauvres dans des formes d’organisation en fait désavantageuses pour eux, on peut dire qu’ils trompent ceux qui leur font confiance.
→ “Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas dans le commerce équitable” par Xavier Méra (2005)
→ “Immense découverte !!!” par Frédéric Bastiat (1845)
→ L’échange inégal et la loi de la valeur par Samir Amin (1973)
→ “Avantage comparatif” par Wikipédia
→ “Proposition de résolution du Parlement européen sur le commerce équitable et le développement” (2005)
Mardi 15 janvier 2008 • classé dans Guillaumat, François, Georges Lane •
Bonjour,
Emission très intéressante, dommage la partie spécifique sur le commerce équitable est un peu trop courte.
Par contre je ne suis pas en accord avec vous sur l’origine même de ce nouveau commerce. (La caricature de l’ancien gauchiste, voulant après l’effondrement du marxisme se faire une de nouvelle virginité)
Historiquement, le commerce équitable vient des Pays-Bas et de la Suisse, symboliquement ce n’est pas un hasard et pas vraiment un repaire de gauchiste, par contre ils entretiennent l’image d’épinal.
Le commerce équitable est une idée de génie. La création d’une sorte d’AOC ne prenant pas comme critère la qualité du produit, mais une charte sur les conditions de vie de son producteur. En caricaturant ils peuvent vendre un produits dégueulasse, personne ne dira rien ! le consommateur occidental se donne bonne conscience par son achat.
Une économie énorme ! aucune campagne de marketing direct, pas de publicité ! il suffit d’un reportage bien placé au journal de 20H ou dans un magazine et c’est le jack pot !
(la construction d’une école en Colombie, coûte moins cher qu’une campagne de pub)
Il représente plus d’un milliard d’euros, la croissance la plus forte de l’alimentaire, 150% en cinq ans. Les multinationales de l’agro-alimentaires suivent la route, de l’argent facile ! Et la création de PME dans ce domaines est énormes.
Et Fairtrade Labelling Organizations, l’association principal n’est pas un repère Marxiste ! Mais les prochains maîtres de l’économie. Lire Mark Leonard “Pourquoi l’Europe dominera le 21e siècle”, il y a de très bonne réponse sur l’économie vue par cette Europe.
La première dénonciation du commerce équitable fut faite par l’ensemble du mouvement alter-mondialisme. Un hasard ?
Bonne soirée
PATRICK a écrit :
… Lire Mark Leonard “Pourquoi l’Europe dominera le 21e siècle”, il y a de très bonne réponse sur l’économie vue par cette Europe…
Peut il nous donner un lien vers cette littérature qui nous permettrait d’y découvrir les fondements de cette proposition, qui apporte l’espoir aux pro-européens que nous sommes ?
Dans la mesure où cette “domination” serait chrétienne, donc remplie d’amour.
Merci par avance.