Lumière 101 http://lumiere101.com Un regard libre sur un monde ouvert Fri, 15 Aug 2008 18:58:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 fr ©Lumiere 101 contact@lumiere101.com (Lumiere 101) contact@lumiere101.com 1440 Un regard libre sur un monde ouvert Lumiere 101 Lumiere 101 contact@lumiere101.com No no http://www.lumiere101.net/wp-content/plugins/podpress/images/podcast_by_lumiere101.jpg Lumière 101 http://lumiere101.com 144 144 La fausse conscience http://lumiere101.com/2008/03/05/la-fausse-conscience/ http://lumiere101.com/2008/03/05/la-fausse-conscience/#comments Wed, 05 Mar 2008 09:30:42 +0000 Victor capitalisme http://lumiere101.com/2008/03/05/la-fausse-conscience/ A partir d’un fait divers qui révèle l’anomie bureaucratique des organisations patronales, Georges Lane et François Guillaumat s’interrogent sur les raisons qui pourraient pousser les capitalistes à méconnaître la réalité du bien commun.
Répondant aux “antilibéraux” qui accusent les défenseurs du capitalisme d’être aveuglés par leur intérêt de classe, ou d’être les apologistes stipendiés de doctrines qu’ils sauraient fausses, ils montrent :

- que l’intérêt des capitalistes en tant que tels n’est pas lié à telle ou telle forme de croyance politique, alors que celui des Parasites Sociaux Institutionnels du socialisme dépend de la croyance dans le socialisme.

- que les capitalistes, étant responsables, ont toujours intérêt à connaître la vérité, qu’ils choisissent d’investir dans la production, ou dans l’imposture et le crime ; alors que les Parasites Sociaux Institutionnels du socialisme ont intérêt à ce qu’on croie toujours aux mensonges qui tentent de rationaliser leur exploitation criminelle.

- que les apologistes du capitalisme le font par souci du Bien commun et notamment de la défense des plus pauvres, et non par intérêt personnel.

Ils concluent en rappelant que les dénonciateurs, au nom de la “science”, de l’”idéologie patronale”, ont toujours aussi, à un moment ou à un autre, dénoncé la logique et même avoué que pour eux la vérité n’existe pas — de sorte que leur seul “argument”, c’est la violence.

→ Jules Monnerot : Sociologie du Communisme

→ Etienne Bonnot de Condillac : Traité des sensations

→ Antoine-Louis Claude Destutt de Tracy : Elemens d’idéologie

→ Friedrich Hayek : La Route de la servitude.

]]>
http://lumiere101.com/2008/03/05/la-fausse-conscience/feed/ 55:21 A partir d'un fait divers qui reacute;vegrave;le l'anomie bureaucratique des organisations patronales, Georges Lane et Franccedil;ois Guillaumat s'interrogent sur les raisons qui pourraient pousser les ... A partir d'un fait divers qui reacute;vegrave;le l'anomie bureaucratique des organisations patronales, Georges Lane et Franccedil;ois Guillaumat s'interrogent sur les raisons qui pourraient pousser les capitalistes agrave; meacute;connaicirc;tre la reacute;aliteacute; du bien commun. Reacute;pondant aux "antilibeacute;raux" qui accusent les deacute;fenseurs du capitalisme d'ecirc;tre aveugleacute;s par leur inteacute;recirc;t de classe, ou d'ecirc;tre les apologistes stipendieacute;s de doctrines qu'ils sauraient fausses, ils montrent : - que l'inteacute;recirc;t des capitalistes en tant que tels n'est pas lieacute; agrave; telle ou telle forme de croyance politique, alors que celui des Parasites Sociaux Institutionnels du socialisme deacute;pend de la croyance dans le socialisme. - que les capitalistes, eacute;tant responsables, ont toujours inteacute;recirc;t agrave; connaicirc;tre la veacute;riteacute;, qu'ils choisissent d'investir dans la production, ou dans l'imposture et le crime ; alors que les Parasites Sociaux Institutionnels du socialisme ont inteacute;recirc;t agrave; ce qu'on croie toujours aux mensonges qui tentent de rationaliser leur exploitation criminelle. - que les apologistes du capitalisme le font par souci du Bien commun et notamment de la deacute;fense des plus pauvres, et non par inteacute;recirc;t personnel. Ils concluent en rappelant que les deacute;nonciateurs, au nom de la "science", de l'"ideacute;ologie patronale", ont toujours aussi, agrave; un moment ou agrave; un autre, deacute;nonceacute; la logique et mecirc;me avoueacute; que pour eux la veacute;riteacute; n'existe pas -- de sorte que leur seul "argument", c'est la violence. rarr; Jules Monnerot : Sociologie du Communisme rarr; Etienne Bonnot de Condillac : Traiteacute; des sensations rarr; Antoine-Louis Claude Destutt de Tracy : Elemens d'ideacute;ologie rarr; Friedrich Hayek : La Route de la servitude.Partager ou envoyer par courriel Guillaumat,,Franccedil;ois,,Georges,Lane Lumiere 101 no No