Lumière 101 http://lumiere101.com Un regard libre sur un monde ouvert Wed, 06 Aug 2008 22:14:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 fr ©Lumiere 101 lumiere101@gmail.com (Lumiere 101) lumiere101@gmail.com 1440 Un regard libre sur un monde ouvert Lumiere 101 Lumiere 101 lumiere101@gmail.com No no http://www.lumiere101.net/wp-content/plugins/podpress/images/podcast_by_lumiere101.jpg Lumière 101 http://lumiere101.com 144 144 Le réchauffisme http://lumiere101.com/2008/01/22/le-rechauffisme/ http://lumiere101.com/2008/01/22/le-rechauffisme/#comments Tue, 22 Jan 2008 12:14:52 +0000 Victor environnementinterventionnisme http://lumiere101.com/2008/01/22/le-rechauffisme/ François Guillaumat et Georges Lane expliquent pourquoi, en tant qu’économistes, ils ne peuvent pas croire au discours officiel sur le “réchauffement de la planète” : non seulement leur expérience des modèles de prévision ne leur permet pas de prendre au sérieux celles des réchauffistes, mais ils ont plusieurs raisons de juger absurdes les politiques qu’ils prétendent en tirer. Par ailleurs, c’est leur métier que de décrire la manière dont la politisation fausse la science, à l’abri des illusions fiscales de la violence indirecte et de la censure par le monopole.

→ Henri Poincaré, Science et méthode (1908)

→ Hans-Hermann Hoppe, “Le rationalisme autrichien à l’ère du déclin du positivisme”

Partager ou envoyer par courriel

]]> http://lumiere101.com/2008/01/22/le-rechauffisme/feed/ 55:19 Franccedil;ois Guillaumat et Georges Lane expliquent pourquoi, en tant qu'eacute;conomistes, ils ne peuvent pas croire au discours officiel sur le "reacute;chauffement de ... Franccedil;ois Guillaumat et Georges Lane expliquent pourquoi, en tant qu'eacute;conomistes, ils ne peuvent pas croire au discours officiel sur le "reacute;chauffement de la planegrave;te" : non seulement leur expeacute;rience des modegrave;les de preacute;vision ne leur permet pas de prendre au seacute;rieux celles des reacute;chauffistes, mais ils ont plusieurs raisons de juger absurdes les politiques qu'ils preacute;tendent en tirer. Par ailleurs, c'est leur meacute;tier que de deacute;crire la maniegrave;re dont la politisation fausse la science, agrave; l'abri des illusions fiscales de la violence indirecte et de la censure par le monopole. rarr; Henri Poincareacute;, Science et meacute;thode (1908) rarr; Hans-Hermann Hoppe, "Le rationalisme autrichien agrave; l'egrave;re du deacute;clin du positivisme"Partager ou envoyer par courriel Guillaumat,,Franccedil;ois,,Georges,Lane Lumiere 101 no No